محكمة النقض تصدر حكها النهائى برفض الطعون ضد الأحكام القضائية الصادرة بأحقية الدكتور سيد تونسى محمود فى ملكيته وتأسيسه لجامعة 6 أكتوبر

قضت محكمة النقض – أمس الأحد 27 مارس الجارى – دائرة الأحد  ” تجارى “برفض الطعن المقدم  من قبل المصرف المتحد ، رقم 514 لسنة 90 قضائية والمودع بتاريخ 9 يناير 2020 ضد الحكم الصادر من محكمة القاهرة الإقتصادية  بجلسة 12 نوفمبر 2019 فى القضية رقم 779 لسنة 8 قضائية والذى أكد أحقية ملكية جامعة 6 أكتوبر لمؤسسها ومالكها الحقيقى والأصلى  الدكتور سيد تونسى محمود.

وإختصم البنك فى طعنه ضد حكم محكمة القاهرة الإقتصادية الصادر  بجلسة 12 نوفمبر 2019   كل من :-

1. أحمد ضياء الدين على محمد حسين بصفته رئيس مجلس إدارة شركة الأهلى للإستثمارت

2. رئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب لشركة قناة السويس لتوطين التكنولوجيا

3. رئيس جامعة 6 أكتوبر بصفته

4. سيد تونسى محمود عن نفسه وبصفته رئيس مجلس أمناء جامعة 6 أكتوبر سابقاً

5. رئيس الهيئة العامة للرقابة المالية بصفته

6. الممثل القانونى لشركة مصر للتأمين

7. رئيس الجهاز المركزى للمحاسبات بصفته

8. نصر أبو العباس محمد بصفته مراقب حسابات جامعة 6 أكتوبر وشركة قناة السويس لتوطين التكنولوجيا

وأكدت المحكمة فى حكمها فى هذا برفض الطعن رقم 514 لسنة 90 قضائية والمودع بتاريخ 9 يناير 2020، وألزمت الطاعن بالمصروفات ومأتى جنيه أتعاب المحاماة ومصادرة الكفالة .

 

كما أصدرت محكمة النقض دائرة الأحد ” تجارى ” حكمها البات فى نفس القضية فى طعن آخر حمل رقم 502 لسنة 90 إقتصادى  والمودع بتاريخ 9 يناير 2020، ضد الحكم الصادر من محكمة القاهرة الإقتصادية  بجلسة 12 نوفمبر 2019 فى القضية رقم 779 لسنة 8 قضائية والذى أكد أحقية ملكية جامعة 6 أكتوبر لمؤسسها ومالكها الحقيقى والأصلى الدكتور سيد تونسى محمود وإختصم مقدم الطعن أحمد ضياء الدين على محمد حسين، عن نفسه وبصفته رئيس مجلس إدارة شركة الأهلى للإستثمارت  فى طعنه  ضد كل من :-

1. الممثل القانونى لشركة قناة السويس لتوطين التكنولوجيا بصفته

2. رئيس جامعة 6 أكتوبر بصفته

3. سيد تونسى محمود عن نفسه وبصفته رئيس مجلس أمناء جامعة 6 أكتوبر سابقاً

4. رئيس الهيئة العامة للرقابة المالية بصفته

5. الممثل القانونى لشركة مصر للتأمين

6. رئيس الجهاز المركزى للمحاسبات بصفته

7. نصر أبو العباس محمد بصفته مراقب حسابات جامعة 6 أكتوبر وشركة قناة السويس لتوطين التكنولوجيا

8. الممثل القانونى للمصرف المتحد بصفته

وأكدت المحكمة فى حكمها منضم الطعن رقم 502 لسنة 90 قضائية والطعن رقم 514 لسنة 90 قضائية والمودعان بتاريخ 9 يناير 2020،برقضهما وألزمت الطاعن بالمصروفات ومأتى جنيه أتعاب المحاماة ومصادرة الكفالة .

وبهذا الحكم العادل من محكمة النفض وهى أعلى درجات التقاضى وبرفض الطعنين المقدمين من الشركة والمنضمين اليها وثبوت ملكية د.سيد تونسى لجامعة 6 أكتوبر و هو حكم نهائي و بات و جارى اتخاذ الإجراءات  اللازمة لإستلام الجامعة.

بالمستندات ..تقرير مفوضى الدولة يؤكد : ملكية جامعة 6 أكتوبر لصالح الدكتور سيد تونسى محمود منفرداً ولا وجود لصفة الملكية لشركة قناة السويس لتوطين التكنولوجيا

بالمستندات ..تقرير مفوضى الدولة يؤكد : ملكية جامعة 6 أكتوبر لصالح الدكتور سيد تونسى محمود منفرداً ولا وجود لصفة الملكية لشركة قناة السويس لتوطين التكنولوجيا

بالمستندات ..تقرير مفوضى الدولة يؤكد : ملكية جامعة 6 أكتوبر لصالح الدكتور سيد تونسى محمود منفرداً ولا وجود لصفة الملكية لشركة قناة السويس لتوطين التكنولوجيا